leider geht es nicht um den staat, liebe, macht oder gerechtigkeit.

es geht um geld.

nternal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, support@bytecamp.net and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Apache/1.3.37 Server at http://www.bunchofnerds.de Port 80

Die Masse tut so als ob der Staat eine Art Eigentum von ihm wäre. Wenn ein soziales Problem auftaucht klagen wir an den ,er solle sich doch bitte damit befassen. Eine Art Zustimmung?
Tatsächlich lebt der Staat aber von seinen “Versorgern”. Wir sind eigtl. die Versorger, die Macht hat eine Elite. Ich will nicht sagen, dass wir für den Staat arbeiten sollen. Aber wir könnten ihn lohnend in Bewegung setzen. Nur die Masse aber hat sich unter Vorwänden versteckt und keine Lust die Probleme anzugehen.

Und Unis sind nie der falsche Platz. Im Gegenteil ein Anfang. Denn dort wird die geistige Entwicklung vorangetrieben, durch die man sich von der Masse abhebt. Sag sowas nicht, sonst muss man wirklich glauben sie sind eine Maschine die Menschen zur Arbeitsplatzerhaltung und Gewinnleistung ausbildet.

Servus Daniel.

Der Satz, dass in den Unis die geistige Entwicklung vorangetrieben wird klingt ja toll – aber das war’s auch schon.

Was ist geistige Entwicklung?
Wie ist sie zu messen?
Wenn sie wichtig ist, warum fördert “der Staat” sie dann nicht, um sich zu entwickeln?

Der Staat fördert geistige Entwicklung nicht, weil es Geld kostet (siehe Einführung von Bachelorstudiengängen – schneller = billiger = dümmer). Dass wir damit nach ein bis zwei Generationen sehr viel Kultur und gesellschaftlich verbreitetes Wissen verloren und (im internationalen Vergleich und Wettbewerb) große Nachteile haben werden, versteht sich von selbst.

hei manni,
gute Fragen;
Geistige Entwicklung stelle ich mir so vor, dass der junge Mensch endgültig lernt selbst zu reflektieren und denken. Er muss nicht allwissend sein, wer ist das schon. Aber die Fähigkeit zum kritischen und eigenen Denken ist für mich eine Entwicklung die die Uni. bereiten sollte.
Wie sie zu messen ist. Die Frage ist doch eher kann/soll man sie überhaupt messen? Das hört sich stark nach Intelligenztest an. Ich denke es ist eher eine Erfahrungssache.
Der Staat, hmm, wer ist der Staat…?
Die Machthaber lassen die Bürger dumm.

Oh ist ja richtig voll hier drin.
Kommt rein, machts euch gemütlich, fühlt euch wie zuhause. Will jemand n Tee? (btw: mein Post ist ein einleuchtendes Beispiel für meine sub-mongoloide Rechtschreibung; ich hab mal das gröbste verbessert).
@Daniel:
mit: “die Unis sind der falsche Platz” meinte ich nicht: “zum Denken” sondern “zum Protestieren”. In den Unis sitzen Leute, deren Interessen durch die Studiengebühren kaum beeinträchtigt sind. Und heutzutage stehen die meisten höchstens für ihre eigenen Rechte auf.
Die Fähigkeit kritisch zu denken, kann auch die Uni nicht vermitteln, sie kann sie nur begleiten. Das irgendwer irgendwen dumm lässt, kann ich nicht bestätigen. Ist ja immer noch ne Sache von Eigenverantwortung, ob man seine Anlagen umsetzt.

Was mich tatsächlich stört ist, dass die Dinge, die nicht direkt Geld abwerfen immer weiter ins Abseits gedrängt werden, da hat Manni schon recht. Aber mir scheint, was unserer Gesellschaft fehlt ist nicht effizienz, sondern eher grundlegende Reflexion.

@Ash:
Hm weiß nicht, die Bachlorstudiengänge haben nichts mit Deutschland sondern mit Bologna zu tun. Ich persönlich würde lieber einen Lehramtsbachelor machen als Staatsexamen. Aber ich glaub das ist ein anderes Thema.

Hi Daniel.
Danke für die Antwort.
Ich behaupte schon von mir, dass ich kritisch (also reflektiert) denken kann.

An der UNI bin ich aber, um mehr Wissen zu bekommen UND mich mit dem (automatisch) kritisch auseinandersetzen zu können. Vor allem geht es mir um Information und ein tiefere Einführung in meine Fach.

Ich studiere Theologie (kirchliches Examen) und haben bereits einen Bachlor (äq ^^). Das Vorurteil gg. Bachlor kann ich nicht bestätigen. Ich empfand diesen Studiegang als viel freier und anregender als mein UNIStudium. Aber ich habe auch erst ein Semster an der UNI rum.

[...] mehr zum Thema: link [...]

So, so… Du hast etwas “kommuniziert”? Cool…

http://www.riesenmoepse.de/ich-habe-das-kommuniziert/

Hey, extra auf Technorati nach dem Begriff gesucht? Ich finde deine Medienmenschen/Mackritik eigentlich sympathisch; mich nervt dieser Stil auch oft, wobei es wirklich unsympathischere Leute gibt.
Leider kann man bei deinem Artikel nicht kommentieren, deshalb hier die Antwort: so eindeutig, wie du das beschreibst ist es nicht. Ich glaube, kommunizieren ist nicht eine Synonym für “sich unterhalten”. Allein das man von nonverbaler Kommunikation spricht, zeigt das ja. Kommunikation kann also auch unbewußt stattfinden und ist unabhängig davon, ob jemand darauf eingeht. In dem Beispiel habe ich auch an Luhmann und die Systemtheorie gedacht: durch das Ausbleiben von Protesten teilt ein System (die Studentenschaft) dem politischen System grundsätzliches Einverständnis mit.